[https://vk.com/wall-48107_1396677|Вторая часть о том, как люди и технологии] используются против первых.

4. «Стена Ходырева» и переход в Подлипках. Вспомним, что там было? Подписи, репортажи, хайп. Результат? Люди брошены со своим переходом, не появилось альтернативы. Но люди перестали погибать. Факт? Факт.

5. «Рябиновый сквер». Подписи, репортажи, хайп. Итог: вопрос перенесли на более позднее время. Земельный участок по-прежнему принадлежит городу и предназначен для обслуживания жилой застройки. Земля не вошла в собственность жителей соседнего дома, юридического решения вопроса не последовало. Политические очки получены, а практический долгосрочный результат – нет.

6. «Акуловский канал». Репортажи, хайп, многочисленные публикации об уничтожении леса, сквозь который пройдет велодорожка. Результат: новая пешеходная- и велотропа пользуется колоссальным спросом. Никакого ухудшения экологии не произошло.

Я намерено упустил часть вопросов, их было больше, но итог у всех общий. Сегодня – новый въезд в Королёв. Как вы думаете, чем это кончится?

Просто не люблю, когда мной и другими жителями пользуются, а проще всего пользоваться, когда играешь на больной для города теме.

Ни новый въезд, ни расширение Пионерской не решат проблему пробок до тех пор, пока вы покупаете автомобили. Эстакадой в Болшево, эстакадой на Ярославке, расширением Ярославки и расширением Пионерки проблема решалась на два года.
Новая дорога решит проблему тоже на два года.

Является ли это решением?

Автор: ВКоролёве
новость от 27.12.2023 08:55